【編譯陳玫伶整理報導】據《半島新聞台》報導，根據《海洋生態進展叢刊》（Marine Ecology Progress Series）公布的一份最新報告指出，人口過剩導致生物多樣性迅速減少，而用國家公園為名義所設立的保護區也成效不彰。報告表示，如果沒有處理人口過剩問題，人類到了2050年就需要27個地球才能夠好好活著。
地球在21世紀面臨幾項重大議題：人口、過度消費及未有效使用資源。即使透過保育方式，讓某些區域的動植物增加10倍，也難以維繫地球的生命支持系統。
根據7月底公布的統計結果，自80年代以來，各國政府陸續增加保護區域的規模和數量，目前已經有超過10萬個區域，含蓋1,700萬平方公里的土地面積及200萬平方公里的海域。
儘管新設立公園、保護區和規範法令等的數據看似驚人，瀕臨絕種的物種與數量仍然持續激增。
帶領這項研究的是夏威夷大學的莫拉（Camilo Mora），他表示：「過去30年來的證據非常清楚顯示，我們還沒有辦法將保護區生物多樣性消失的速度放慢，我們感到非常驚訝。」
報告中也提到，生物多樣性流失表示物種和生物數量的減少，以規劃保護區來解決這個問題的功效顯然被過分高估。在現實狀況中，應該要保護的區域沒有被保護，造成許多虛設的「紙上公園」（paper parks）。莫拉表示，保護區往往空有其名，超過7成以上的海洋保護區都是是紙上談兵。
報告描述，全球每年花費在保護區的經費約60億美元（約新台幣1,736億元），且仍有許多地方的經費不足，無法達成有效管理的目的。而若要有效管理現有的保護區，估計所需的經費為240億美元（約新台幣7,000億元）。
保護區難阻物種流失
另一名共同作者是聯合國大學水資源、環境和健康研究所（United Nations University's Institute for Water, Environment and Health）的海洋生物學家賽爾（Peter Sale），他說：「生物多樣性的流失速度持續惡化的後果，對人類福祉有深遠的影響，並強烈需要以擴大保護區作為補救措施，但為了預防生物多樣性流失而設立保護區是一種錯誤的期待。」
根據既有文獻，兩位作者的研究報告蒐集了與人類生存威脅及生物多樣性流失的資料。
2010年在日本名古屋達成全球多樣性保護的協議後，決定要在2020年以前將全球17％的土地及10％的水域納入保護範圍。但賽爾認為，由於糧食及其他各種資源的需求量上升，導致的衝突將使得「非常有可能不會達到那些目標」。
他說：「即使目標真的達到了，生物多樣性下降也不會停止。」其中一個原因是疏漏，另外一個原因保護這裡的森林不被砍罰，另一處森林被砍伐的壓力就會增加；如果禁止船隻在受保護的珊瑚礁區內捕魚，船隻會尋找另一個珊瑚礁區。
設立保護區並非解決之道的另一個原因，就是阻隔及巡邏的方式，並無法杜絕污染及氣候變遷所帶來的衝擊。結果，地球的資源壓力快速上升，導致「解決辦法遠追不上問題的發生」。
莫拉說，生物多樣性流失是一個非常重要的議題，因為這是人類賴以維生的支持系統。這一支持系統提供糧食、乾淨的水和空氣，也提供娛樂和旅遊，它提供多種化學物質以促進人類文明發展。
現今減緩生物多樣性消失的主導策略是設保護區，莫拉說：「這是把所有的雞蛋都放在同一個籃子裡，最主要的改變是需要處理根本的問題。」
不斷擴大的人類足跡就是首要因素，根據種種跡象顯示，當1985年全球人口破50億時，已被利用的自然資源或被影響的生態已經超過地球可已承受的範圍。
人口激增 過分消耗資源
全球目前有70億的人口，地球已經無法永續平衡；到了2050年，當人口超過100億時，人類若不改變使用資源的方式，將需要27個地球所提供的物資才夠人類使用。
要永續支持現有的70億人口，必須改變資源利用方式。美國人的生態足跡約為10公頃，但海地人卻不足1公頃。莫拉表示，如果每人的生態足跡平均有2公頃，地球才能永續發展。
如果人口一直增長，而可用的資源越來越稀少，那麼人口必須控制在一位女性只能生育一位子女。莫拉說：「我來自哥倫比亞，我無法想像有些發展中的國家政府付錢給女性，要他們生更多小孩。」
但賽爾表示，公眾並未充分關心這一人口問題，這個問題若要解決，人類群眾就必須調整自己的方向。「但我們還在找尋方法，使其成為推動改變發生的誘因。」
