大法官:保障公民記者採訪自由
昨天大法官釋字689號解釋文，除了認為狗仔跟拍被罰並不違憲，在解釋文當中也提到，【公民記者】也應該受到新聞採訪自由保障，對於認定【公民記者】的合法性、正當性是一大突破。
苗栗大埔事件、怪手破壞良田，大批警力對付老農民的畫面，透過公民記者在網路上發聲，這則令人震撼、痛心與憤怒的新聞，首先報導的不是主流媒體，而是公民記者__大暴龍。因為不滿現在的媒體生態，許多公民自己當起記者，報導公民關心的新聞放在網路上，不過大暴龍說，採訪過程中，其實常遇到刁難。
但昨天大法官釋字689號解釋文裡提到，新聞自由所保障的新聞採訪自由，不只保障隸屬於新聞機構的新聞記者，也保障一般人為了提供具新聞價值的資訊，或促進公共事務、監督政府的新聞採訪行為，等於是明文保障了公民記者的新聞採訪自由。
以peopo公民新聞平台為例，目前登記的公民記者超過5千位，國外公民新聞越來越受到重視，在國內，大法官雖認為、新聞採訪自由保障對象也應該包括公民記者，不過公民記者本身則認為，在實際採訪過程中，要真的不受刁難，恐怕還有一段路要走。
許恆慈 張國樑 台北報導
(2011-07-30 17:56) 公視暗時新聞
