中區縣市政府教師甄選，傳出「教育學科」試題，有五分之一的試題跟六天前的「澎湖國小暨附幼代理教師甄選」的試題相同，考生氣得向議員投訴，實在「抄很大」。對此，台中市教育局初步認為，沒有洩漏試題之虞，但命題委員「一卷二用」的疏失，將提報「台中市100學年度國民中小學教師甄選委員會」審議，依規究責。
中區縣市政府一百年國中教師甄選，7月19號登場，4500人報名，要爭156個名額，不過，考試過後，考生向議員投訴，指教育學科試題，100個題目，有20題跟6天前澎湖國小暨附幼代理教師甄選試題相同，大多只改學校名稱或地名，連答案選項順序都一樣，考生質疑不公。
對此，台中市教育局表示，中區縣市政府國中教師甄選輪由台中市主辦，負責命題、製卷。其中「教育學科」考題分別聘請5名教授擔任闈外命題委員，每人各依專長命題50題，總計250題，7月17號入闈之後，再由另外的組題委員由250題當中，按比重篩選出100題，作為教育學科試題。命題過程都依照規定，以密送方式處理，且印卷全程，採入闈方式，符合公平、公正作業原則，沒有洩漏試題給特定人員之虞。教育局表示，對於命題委員「一卷二用」的疏失，引起爭議，令人遺憾。將提報台中市100學年度國民中小學教師甄選委員會審議，針對命題委員依規究責。
